Semalt eksperts tīmekļa vietņu datu nokasīšanā - labi un slikti roboti

Tīmekļa nokasīšana notiek jau ilgu laiku un tiek uzskatīta par noderīgu tīmekļa pārziņiem, žurnālistiem, ārštata darbiniekiem, programmētājiem, programmētājiem, kas nav programmētāji, mārketinga pētniekiem, zinātniekiem un sociālo mediju ekspertiem. Ir divu veidu robotprogrammatūras: labās robotprogrammas un sliktās robotprogrammatūras. Labās robotprogrammatūras ļauj meklētājprogrammām indeksēt tīmekļa saturu, un tirgus eksperti un digitālie tirgotāji tām dod lielu priekšroku. No otras puses, sliktie roboti ir bezjēdzīgi, un to mērķis ir sabojāt vietnes meklētājprogrammu rangu. Tīmekļa nokasīšanas likumība ir atkarīga no tā, kāda veida robotprogrammatūru esat izmantojis.

Piemēram, ja jūs izmantojat sliktas robotprogrammatūras, kas ielādē saturu no dažādām tīmekļa lapām, ar nolūku to izmantot nelikumīgi, tīmekļa nokasīšana var būt kaitīga. Bet, ja jūs izmantojat labās robotprogrammatūras un izvairāties no kaitīgām darbībām, tai skaitā pakalpojumu uzbrukumu noraidīšanas, tiešsaistes krāpšanas, konkurences datu ieguves stratēģijām, datu zādzībām, kontu nolaupīšanas, neatļautas ievainojamības skenēšanas, digitālu reklāmu krāpšanas un intelektuālā īpašuma nozagšanas, tad tīmekļa nokasīšanas procedūra ir laba un noderīga, lai attīstītu savu biznesu internetā.

Diemžēl lielākajai daļai ārštata darbinieku un jaunizveidotu uzņēmumu patīk slikti robotprogrammatūras, jo tie ir lēts, jaudīgs un visaptverošs veids, kā vākt datus bez jebkādas partnerības. Lielie uzņēmumi tomēr gūst labumu no likumīgiem tīmekļa skrāpjiem un nevēlas sabojāt savu reputāciju internetā ar nelikumīgiem tīmekļa skrāpjiem. Vispārīgajiem viedokļiem par tīmekļa nokasīšanas likumību, šķiet, nav nozīmes, jo dažos pēdējos mēnešos ir kļuvis skaidrs, ka federālo tiesu sistēmas cīnās ar arvien vairāk nelegālu tīmekļa nokasīšanas stratēģiju.

Tīmekļa nokasīšana sākās kā nelikumīgs process 2000. gadā, kad robotu un zirnekļu izmantošana vietņu nokasīšanai tika uzskatīta par muļķību. Neviena prakse netika pielāgota, lai apturētu šīs procedūras izplatīšanos internetā līdz 2010. gadam. Sākotnēji eBay iesniedza sākotnējos rīkojumus pret Bidder's Edge, apgalvojot, ka robotprogrammatūru izmantošana tīmekļa vietnē ir pārkāpusi Trespass to Chattels likumus. Tiesa drīz izpildīja rīkojumus, jo lietotājiem bija jāvienojas par vietnes noteikumiem un nosacījumiem, un tika deaktivizēts liels skaits robotprogrammatūru, jo tie varētu būt iznīcinoši eBay datoru mašīnām. Prāva drīz vien tika nokārtota ārpus tiesas, un eBay pārtrauca visus izmantot robotus tīmekļa nokasīšanai neatkarīgi no tā, vai tie ir labi vai slikti.

2001. gadā ceļojumu aģentūra iesūdzēja konkurentus, kuri no vietnes nokopēja tā saturu ar kaitīgu zirnekļu un sliktu robotprogrammatūru palīdzību. Tiesneši atkal veica pasākumus pret noziegumu un atbalstīja upurus, sakot, ka gan tīmekļa nokasīšana, gan robotprogrammatūru lietošana var kaitēt dažādiem tiešsaistes uzņēmumiem.

Mūsdienās akadēmiskajā, privātajā un informācijas apkopošanā daudz cilvēku paļaujas uz godīgām tīmekļa nokasīšanas procedūrām, un šajā sakarā ir izstrādāts daudz tīmekļa nokasīšanas rīku . Tagad ierēdņi saka, ka ne visi šie rīki ir uzticami, bet tie, kuriem ir maksas vai premium versijas, ir labāki nekā bezmaksas tīmekļa skrāpji .

Kongress 2016. gadā bija pieņēmis pirmos tiesību aktus, kas vērsti uz sliktajiem robotiem un labvēlīgiem robotiem. Tika izveidots Likums par labāku tiešsaistes biļešu tirdzniecību (BOTS), kas aizliedza izmantot nelegālu programmatūru, kas varētu būt mērķēta uz vietnēm, sabojājot viņu meklētājprogrammu rindas un iznīcinot uzņēmējdarbību. Ir taisnīguma jautājumi. Piemēram, LinkedIn ir iztērējis daudz naudas rīkiem, kas bloķē vai novērš sliktos robotus un veicina labu robotprogrammatūru izveidi. Tā kā tiesas mēģina izlemt tīmekļa nokasīšanas likumību, uzņēmumiem tiek nozagti viņu dati.